دراسة حديثة.. إستخدام الهندسة الوراثية لإحياء نوع فأر جزيرة كريسماس المنقرض

وجدت دراسة أن تحرير جينوم قريب حي من الفئران يمكن أن يخلق شيئا يشبه القوارض المنقرضة ، لكنه سيفتقر إلى بعض الجينات المهمة.

قبل أوائل 1900م انقرض فأر جزيرة كريسماس.

مع ظهور تكنولوجيا تحرير الجينات مثل كريسبر، تحول العلماء من الاستنساخ إلى الهندسة الوراثية باعتبارها الطريقة الواعدة “للقضاء على الانقراض”، أو إحياء الأنواع التي انقرضت ولكن على عكس الاستنساخ، فإن الهندسة الوراثية لن تخلق نسخة طبق الأصل من الأنواع المنقرضة. وبدلا من ذلك، ستقوم هذه التقنية بتحرير جينوم موجود بحيث يشبه جينوم الحيوان المنقرض المطلوب ويتمثل التحدي في جعل هذا الوكيل مشابها للأنواع المنقرضة قدر الإمكان.

ولاستكشاف حدود هذه الطريقة ، حاول الباحثون استعادة جينوم فأر جزيرة كريسماس ومن خلال مقارنة أجزاء من كتاب التعليمات الجينية للفئران المنقرضة مع جينوم قريب حي، وهو الجرذ البني النرويجي، تمكن الفريق من استعادة حوالي 95 في المئة من الجينوم المنقرض. هذا يبدو كثيرا ، لكنه يعني أن 5 في المائة من الجينات كانت لا تزال مفقودة ، بما في ذلك بعض الجينات المهمة للشم والجهاز المناعي ، حسبما أفاد العلماء في 11 أبريل فى مجلة  Current Biology.

“يمكنك فقط إعادة ما يمكنك العثور عليه. ووجهة نظرنا هي أننا لا نستطيع العثور على كل شيء”، كما يقول توم جيلبرت، عالم الأحياء التطوري في جامعة كوبنهاغن.

للحصول على جينوم الفئران المنقرضة ، أخذ جيلبرت وزملاؤه الحمض النووي القديم من عينتين من الجلد المحفوظ من فأر جزيرة كريسماس. والحمض النووي القديم  المستخرج من العينات التي ماتت في أي مكان من بضعة عقود إلى آلاف السنين ، أبعد ما يكون عن الكمال ويصف جيلبرت جينوم الأنواع المنقرضة بأنه كتاب تم تمزيقه.

مع نسخة سليمة من الكتاب الأصلي  يمكن لشخص ما نظريا إعادة بناء الكتاب بشكل مثالي عند تحديد الجينوم المرجعي، يبحث الباحثون عن نوع اختلف تطوريا عن الأنواع المنقرضة مؤخرا إلى حد ما، وبعبارة أخرى، كتاب مشابه جدا سوف تتطابق الجينومات بشكل وثيق ، ولكن ليس بشكل مثالي.

لهذا السبب ، كان فأر جزيرة كريسماس (Rattus macleari) خيارا واضحا للتحليل للعلماء. واختلف عن أقرب أقربائه، الفئران البنية النرويجية (Rattus norvegicus)، منذ حوالي 2.6 مليون سنة فقط.

ووجد الفريق أن جينوم الفئران في جزيرة كريسماس تم تعيينه على حوالي 95 في المائة من جينوم الفئران البنية النرويجية. وأظهرت المزيد من التحليلات أن ما يقرب من 5 في المئة التي كانت مفقودة لا يمكن تفسيرها فقط من خلال خلل في التقنية أو عدم كفاية الجينوم المرجعي. بدلا من ذلك ، بسبب الاختلاف التطوري بين النوعين ، فقدت معظم هذه المعلومات الجينية ببساطة.

ما هو أكثر من ذلك ، لم تكن الجينات المفقودة عشوائية. كانت تميل إلى الوقوع ضمن منطقتين رئيسيتين تتحكمان في الاستجابات المناعية للفئران وحاسة الشم. لذا ، إذا تم تحرير جينوم الفئران البنية النرويجية ليشبه فأر جزيرة كريسماس ، فإن المخلوق الجديد سوف يشم بطريقة مختلفة عن نموذجه الأولي. هذا يمكن أن يعيق فرصة الفئران جزيرة كريسماس بالوكالة في البقاء على قيد الحياة إذا تم إطلاقها في موطنها السابق.

لا يعتقد جيلبرت أنه من المحتمل أن يحاول أي شخص إزالة انقراض الفئران. لكنه يقول إن ما أظهره الفريق يمكن أن يكون مفيدا للأشخاص الذين يعملون في مشاريع أكثر طموحا ، مثل إعادة الماموث الصوفي. على سبيل المثال ، يشبه الاختلاف بين الفئران البنية النرويجية وفأر جزيرة كريسماس المنقرض ، على سبيل المثال ، الاختلاف بين الفيل الآسيوي والماموث الصوفي.

وعلى الرغم من العقبات، فإن استخدام التكنولوجيا لإعادة الأنواع لا يزال يستحق القيام به، كما يقول بن نوفاك، كبير العلماء في Revive & Restore، وهي منظمة غير ربحية تستخدم الهندسة الوراثية لمشاريع الحفظ. وهو يخطط لتطبيق تحليل جيلبرت وزملاؤه على عمله الخاص على حمامة الركاب ، التي انقرضت في عام 1914. ويقول إن هناك حلولا ممكنة لكيفية التقاط بعض البيانات المفقودة، ولكن حقيقة أن بعض البيانات ستكون دائما مفقودة هي قيد تصالح معه علماء إزالة الانقراض بالفعل.

“كعلم ، إنه أمر رائع” ، يقول جيلبرت. ولكن “هل هذا هو أفضل استخدام للأموال في عالم لا يمكننا فيه إبقاء وحيد القرن على قيد الحياة؟”