قال محامي المتهم الثاني في قضية اللاعب رمضان صبحي، إن اللاعب نفى علمه بأي تفاصيل تتعلق بقضية التزوير خلال جلسة اليوم.
رمضان صبحي خلال محاكمته اليوم بقضية التزوير
وأضاف الدفاع، أن رمضان صبحي خلال استجوابه أمام المحكمة قال إنه كان يحوّل أموالا للمتهم الرابع الهارب “طارق” ليحصل على شهادة إثبات قيد فقط، وأنه لم يرتب معه أي شيء، منوها إلى أن هيئة الدفاع عن اللاعب دفعت بانتفاء ركن العلم لدى اللاعب، وأنه لم يثبت وجود أي علاقة مباشرة بينه وبين المتهم الذي كان يحضر الامتحانات.
وأوضح أن ورق الإجابة المحرز في القضية غير ممهور بختم رسمي أو شعار الجمهورية، وأنه يحمل فقط ختم المعهد، مؤكدًا عدم كونه مستندًا رسميًا.
وأكمل المحامي، أن هذا يرفع الشبهة حول وجود ركن التزوير في القضية؛ لأن الورق غير رسمي، مشيرًا إلى أن باقي المتهمين ليسوا من أرباب الوظائف العامة، مما يجعل تطبيق أحكام التزوير على أوراق رسمية غير وارد.
محاكمة رمضان صبحي
وتأتي هذه الدفوع ضمن جلسات محاكمة المتهمين في القضية، إذ تواصل المحكمة الاستماع إلى مرافعات الدفاع قبل اتخاذ قرارها النهائي.
وأحالت النيابة العامة المتهمين: يوسف م س ي، 22 عامًا، عامل بمقهى مقيم بالمقطم – القاهرة، ومحمد إ ع ع، 37 عامًا، مشرف أمن بمعهد الفراعنة – الجيزة، ورمضان ص ر أ، 28 عامًا، لاعب كرة قدم مقيم بالم هيلز – القطامية، و”طارق م م ص”، 45 عامًا، مالك مقهى – المقطم، لاتهامهم بتزوير كراسات إجابات امتحانات الفرقة الثالثة بمعهد الفراعنة العالي للسياحة والفنادق، ونسب توقيعات مزورة للمتهم الثالث لإثبات حضوره وقيامه بأداء الامتحانات على خلاف الحقيقة، وذلك عبر اتفاق مسبق بين المتهمين وإمداد المتهم الأول بالبيانات اللازمة لارتكاب الجريمة.
