رجب حميدة: لا يوجد نظام انتخابى أمثل لكن القائمة المغلقة تحقق عدالة للمرشحين

قال رجب هلال حميدة البرلماني السابق ونائب رئيس حزب إرادة جيل، إن هناك فريقان في المجتمع بشأن اختيار النظام الانتخابي، أحدهم يريد تطبيق القائمة النسبية وآخر يريد تطبيق القائمة المطلقة.

وأضاف خلال كلمته بمناقشات الجلسة الخاصة للجنة مباشرة الحقوق السياسية والتمثيل النيابي، أنه لا يوجد نظام انتخابي أمثل فالجميع يحاول تطبيق النظام الانتخابي الذي يراعي احتياجات الوطن والمواطن، وأن يكون هناك ديموقراطية حقيقية.

وشدد على أن نظام القائمة المطلقة معمول به في عدد من الدول في العالم، متسائلًا عن طبيعة ثقافة هذه الدول، مضيفا :”نظام القائمة النسبية يواجه عدد من الصعوبات خاصة عند الفرز، حيث أنها تعطي قوة للأحزاب الكبيرة وليس الضعيفة عكس القائمة المغلقة والتي تقضي على شراء المقاعد بأموال، أما القائمة المغلقة تحقق عدالة لكل المرشحين في القائمة”.

وخصص مجلس أمناء الحوار الوطنى، الأحد لمناقشة بعض قضايا المحور السياسي، بحيث تعقد في ذلك اليوم أربع جلسات، تخصص جلستان منهما لمناقشة النظام الانتخابي لمجلس النواب، وعلى التوازي منهما تخصص الجلستين الآخرتين لمناقشة قضيتي القضاء على كافة أشكال التمييز وهي من ضمن الموضوعات المدرجة على جدول أعمال لجنة حقوق الإنسان والحريات العامة، وتحدي التعاونيات وهي من ضمن القضايا المدرجة على جدول أعمال لجنة النقابات والمجتمع الأهلي.

ومن المقرر أن تعقد الجلسات بشكل أساسي أيام الأحد، الثلاثاء والخميس من كل أسبوع، يخصص لكل محور يوم من الأيام المشار إليها.

ويشكل الحوار الوطني مرحلة مهمة في مسار التحول الديموقراطي في مصر، وخطوة جادة في الطريق نحو الجمهورية الجديدة؛ جمهورية تحترم الجميع وتترك مساحة للاختلاف والنقاش حول أهم القضايا والمشكلات والتحديات وسبل التعامل معها، من أجل تحقيق مستقبل أفضل. ومن هذا المنطلق جاء الحوار الوطني ليشمل كافة فصائل المجتمع المصري السياسية والاقتصادية والاجتماعية، وفتح باب التحاور أمام كافة الاختلافات لوضع خريطة لأولويات العمل الوطني، والعمل على تخطي ما يواجهه من تحديات، ولذلك، جاءت معايير حرية التعبير والتنوع والتعددية والشفافية كسمات أساسية لفلسفة عمل الحوار الوطني.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى