تشير مجموعة متزايدة من الأدلة إلى أن متغير أوميكرون كوفيد أكثر عرضة لإصابة الحلق من الرئتين وهو ما يعتقد العلماء أنه قد يفسر لماذا يبدو أكثر عدوى ولكنه أقل فتكا من الإصدارات الأخرى من الفيروس وقد وجدت ٦ دراسات أن أوميكرون لا يضر رئتي الناس بقدر ما تضر دلتا وغيرها من المتغيرات السابقة من كوفيد ولم يستعرض علماء آخرون بعد الدراسات.
وقال دينيان بيلاي، أستاذ علم الفيروسات في كلية لندن الجامعية، “إن نتيجة جميع الطفرات التي تجعل أوميكرون مختلفة عن المتغيرات السابقة هي أنها ربما غيرت قدرتها على إصابة أنواع مختلفة من الخلايا.
“في جوهرها, يبدو أن تكون أكثر قدرة على إصابة الجهاز التنفسي العلوي – خلايا في الحلق. لذلك سوف تتكاثر في الخلايا هناك بسهولة أكبر مما كانت عليه في الخلايا العميقة في الرئة. هذا هو حقا الأولية ولكن الدراسات تشير في نفس الاتجاه.
اذا كان الفيروس ينتج المزيد من الخلايا في الحلق وهذا يجعلها أكثر قابلية للإنتشار مما يساعد على تفسير الانتشار السريع لأوميكرون ومن ناحية أخرى فإن الفيروس الجيد في إصابة أنسجة الرئة سيكون أكثر خطورة ولكنه أقل قابلية للإنتهاك.
نشر باحثون من مجموعة أبحاث الفيروسات الجزيئية في جامعة ليفربول طبعة مسبقة في يوم الملاكمة تظهر أوميكرون مما يؤدي إلى “مرض أقل حدة” في الفئران، وفقا للبروفيسور جيمس ستيوارت. وأظهرت الورقة أن الفئران المصابة بأوميكرون تفقد وزنا أقل، ووزنها أقل، وتعانى من التهاب رئوي أقل حدة.
“انها قطعة واحدة من بانوراما”، قال. وقال ” ان النموذج الحيوانى يشير الى ان المرض اقل حدة من دلتا وفيروس ووهان الاصلى يبدو للحصول على تطهيرها بشكل أسرع والحيوانات تعافى بسرعة أكبر وهذا يرتبط مع البيانات السريرية القادمة من خلال
“المؤشرات الأولية هي أنها أخبار جيدة، ولكن هذه ليست إشارة لإسقاط حذرنا لأنه إذا كنت ضعيفا سريريا فإن العواقب لا تزال غير كبيرة هناك وفيات من أوميكرون. ليس كل شخص يستطيع تمزيق أقنعتهم والإحتفال.
وجد مختبر نيتس في جامعة لوفين في بلجيكا نتائج مماثلة في الهامستر السوري مع انخفاض الحمل الفيروسي في الرئتين مقارنة مع المتغيرات الأخرى. وقال البروفسور يوهان نيتس ان ذلك قد يكون بسبب ان الفيروس افضل في اصابة البشر من الهامستر او انه اكثر عرضة لاصابة الجهاز التنفسي العلوي او انه اثار مرضا اقل حدة.
كما وجدت طبعة مسبقة أخرى قدمها باحثون في الولايات المتحدة إلى مجلة نيتشر الأسبوع الماضي وأن الفئران المصابة بأوميكرون فقدت وزنا أقل وكان لديها حمل فيروسي أقل. وقد وجد الباحثون في مركز أبحاث الفيروسات في جامعة غلاسكو أدلة على أن أوميكرون قد غير الطريقة التي يدخل بها الجسم. وكان من المرجح إلى حد كبير أن يتهرب أوميكرون من مناعة الأشخاص الذين تناولوا جرعتين من اللقاح، ولكن جرعة معززة أعطت “استعادة جزئية للمناعة”.
ويستند عدد كبير من أبحاث عيد الميلاد إلى دراسة من جامعة هونغ كونغ الشهر الماضي أظهرت وجود عدوى أقل في الرئتين وعلى أبحاث قادها البروفيسور رافي غوبتا في جامعة كامبريدج، الذي حقق فريقه في عينات الدم من المرضى الذين تم تطعيمهم. وجدوا أوميكرون قادرة على التهرب من اللقاحات، ولكن أقل قدرة على دخول خلايا الرئة.
وتأتي أحدث الأبحاث العلمية وسط جدل حول أفضل السبل لإجراء الاختبارات المنزلية. في الأسبوع الماضي، اقترح بعض العلماء أن اختبارات التدفق الجانبي (LFTs) قد تكون أكثر دقة إذا أخذ الناس مسحات من الحلق وكذلك الأنف. وقالت البروفيسورة جينيفر رون في كلية لندن الجامعية إن تجربتها في استخدام LFTs كانت أنها اختبرت سلبية باستخدام مسحات الأنف ولكنها إيجابية عند أخذ عينة من حلقها.
ويبدو أن ذلك تدعمه دراسة من جنوب أفريقيا تبين أن عينات اللعاب التي تخضع لاختبارات الفينول الخماسي الكلور أفضل من مسحات الأنف عند الكشف عن أوميكرون.
ومع ذلك، قال البروفيسور لورانس يونغ، عالم الفيروسات في جامعة وارويك، إن الدراسة لم تكن مهمة بما يكفي للتوصل إلى استنتاجات. “هذه دراسة صغيرة على أعراض حادة المرضى غير في المستشفى. فمن ناحية، يؤكد الدراسات السابقة التي تشير إلى أن اختبار اللعاب يمكن أن يكون مفيدا كنهج لأخذ العينات يسهل تنفيذه. لا أعتقد أن هذه الدراسة مهمة بما يكفي لاستنتاج أي شيء حول سلوك أوميكرون”.
